“在皮山县人民法院法官的调解下，我们很快拿到了这三笔采购合同的钱，太感谢他们了。”5月15日，当事人小成（化名）通过电话对记者说。

营商环境“优”无止境。今年以来，皮山县法院持续深化“能动司法+诉源治理”工作机制，积极落实惠企司法政策，创新优化法治化营商环境举措，用心用情服务企业，为加快推进经济高质量发展，提供更加优质高效的司法服务。

小成在皮山县经营一家饲料店。2022年8月至9月，他先后三次与一家养殖公司签订采购油粉合同，累计金额70万余元。合同签订后，小成就向养殖公司交付了全部货物并向公司提供全额增值税发票。可三份合同约定的付款期限已过，养殖公司一直未支付货款。无奈之下，小成将养殖公司起诉至皮山县法院。

接到案件后，承办法官多次走访查明，养殖公司系一人有限责任公司，其出资股东仅为某农业（集团）公司，且养殖公司和某农业（集团）公司的法定代表人均为杜某。养殖公司的行为构成根本违约，应承担违约责任，某农业（集团）公司无法证明自己的财产独立于养殖公司的财产，应承担连带清偿责任。

最终，经调解，杜某同意支付小成的货款。

通过完善案件繁简甄别机制，寻找解决矛盾的“最优解”，这是皮山县法院践行案结事了、政通人和理念的生动缩影。针对涉企案件审判执行过程中发现的问题，皮山县法院向企业及相关部门发出司法建议，通过精准把脉、靶向开方，引导其堵漏建制，降低经营风险，实现从事后维权到事先预防的根本转变。

3月15日，皮山县法院受理一起和田某公司诉皮山某公司买卖合同纠纷一案。2020年7月，皮山某公司购买和田某公司一批餐车，总合同价480万元，餐车送到后付货款140万元，尚欠340万元未付。

接到案件后，皮山县人民法院副院长蒋祝新认真审阅案卷，利用送达相关诉讼文书的机会，了解当事人的诉求，细化了审案的思路。

“本案中和田某公司的诉求是尽快拿到一笔钱把企业经营下去，维持公司的生存。我们要本着为企业纾困原则，既要解决问题也要让两边的企业都能正常经营。”蒋祝新说。

在庭审前，蒋祝新多次联系双方当事人及政府相关部门调解，通过三天多轮面对面的沟通调解，终于将该案调解成功，皮山某公司同意在一个月内筹集资金160万元交付原告，和田某公司欣然接收，并和皮山某公司签订协议。因餐车还有部分未能收回，故另180万元由被告会同政府相关部门在10月之前收回交付原告。

蒋祝新说：“为企业办实事，就是要想当事人所想，抓紧时间帮助当事人拿到货款，为企业生存发展尽心尽力。”

皮山县是有名的石榴之乡。近年来，许多石榴合作社、种植户因为法律意识淡薄，卷入涉石榴矛盾纠纷之中，严重阻碍石榴产业发展。面对这种情况，该院积极开展送法进农户普法宣传活动，向石榴合作社、种植户普及相关法律知识，排查化解相关纠纷。

此外，为了扩大普法宣传的覆盖面，该院结合常见的法律问题，拍摄普法短视频，以轻松幽默的方式引导种植户和合作社正确依法经营，得到了群众的关注和喜爱。

皮山县法院始终坚持能动司法，主动靠前服务，通过持续加大普法宣传力度，增强企业经营者的法律意识；通过开展企业家座谈会、诉源治理工作培训等方式，增强企业学法、用法能力，妥善化解简单的法律纠纷；通过深入企业走访，排查涉企纠纷的苗头，让大量矛盾纠纷化于未发、止于毫末。