“他俩握手的那一瞬间，我们三人心里悬着的石头都落地了。”3月5日，走出马某家的大门后，和硕县人民法院法官孟德巴仪尔开心地说。

当天，第三次来到和硕县乌什塔拉乡大涝坝村，孟德巴仪尔向马兵（化名）家走去。这一次，和他一起来的还有一个人——黄伟（化名）。

2018年9月，马兵请黄伟为其装修一套平房，双方约定装修费用为8万元。装修过程中，马兵先支付了4万余元材料费。小卧室改电路时，两人产生了分歧。不久后，由于马兵家人操作不当，导致新房又被水泡了，这让马兵一肚子气，认为是装修改水有问题，要求黄伟承担损失。就此问题，两人多次协商未果，导致装修中断。

2018年年底，马兵以黄伟违约为由，将其起诉至法院，经法院调解后，要求黄伟继续履行装修协议。

两人协商后，2022年5月开始，黄伟继续帮马兵装修房子，刚开工两人再次因上次装修的损失产生分歧。为此，黄伟向法院提起诉讼，要求解除装修合同。得知黄伟的诉求后，马兵也提起了诉讼，要求黄伟承担装修损失并退还之前支付的装修费。

双方僵持不下，承办法官孟德巴仪尔便一次次做工作。第一次，他将两人约至法院，建议双方通过调解的方式化解矛盾；第二次，采取“背对背”调解，给双方普及了民法典的合同篇，同时从法律角度讲解双方违约应承担的责任。

“第三次，我把两人都约到了装修现场，问题从哪里来，我们就到哪里去解决。”孟德巴仪尔说。

在装修现场，马兵指着小卧室的电路改线和卫生间的地漏说：“我就对这两处的装修特别不满意，他必须给我改，还有小卧室因为漏水造成的损失也得赔。”

“装修不满意的地方我可以给他改，但漏水损失是他家人操作不当导致的，这个我不认。”黄伟反驳说。

看着现场的情况，孟德巴仪尔先征求双方的意见，问他们是否同意解除装修合同，两人表示同意，但马兵要求黄伟赔偿其损失5万多元，黄伟要求马兵赔偿其损失4万多元。

了解双方诉求后，孟德巴仪尔再次从法理到情理耐心劝说，最终黄伟同意赔偿马兵损失5千元，双方同意解除装修合同，案件化解。

法官主动上门调解，是人民法院彰显司法为民初心的重要举措。和硕县人民法院将坚持把调解工作融入审判全过程，坚持和完善巡回审判、就地办案、上门调解，为人民群众提供更加便捷高效优质的司法服务。