9月21日，昭苏县人民法院依法审结一起继母与继子女的法定继承纠纷案件。

1993年12月，热某与阿某登记结婚，双方是再婚。再婚时阿某与前妻共有多个子女，其中最大的19岁，最小3岁，一家人共同生活近30年。

2022年4月，阿某因病离世后，子女们对热某的态度逐渐冷淡，家庭矛盾开始突显。2022年7月，双方因房屋、抚恤金的分割产生纠纷，热某将继子女诉至昭苏县人民法院，请求依法分割与丈夫居住的房屋、丈夫的抚恤金269014元（暂未发放）。

鉴于双方的特殊关系，承办法官本着“化解家庭矛盾，维护家庭和睦”的原则，耐心倾听双方的诉求，多次向原告、被告做工作。一方面，向双方释法，抚恤金不属于遗产，在分配顺序上可参照遗产继承人的顺序进行分配，热某与子女均具有分配抚恤金的权利。另一方面，从亲情入手，引导双方心平气和、换位思考。

热某与阿某相伴30年，热某曾对丈夫阿某悉心照顾，与继子女共同生活期间，也尽了抚养教育义务，现如今已60岁，为其生活有所保障，应当作为抚恤金的分配主体。

经过法官的耐心释法明理，各方最终达成协议：根据阿某遗嘱，房屋留给叶某，热某协助叶某办理住宅不动产过户手续。抚恤金20万元由原告热某所有，剩余6万余元由被告叶某所有。子女们对调解结果表示满意，该案件得到圆满化解。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：对同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。

法官说法：抚恤金不属于遗产，其分配应根据亲属与死者之间远近和共同生活的紧密度、依赖度合理分配，尽了主要赡养和抚养义务的可酌情予以多分。本案中抚恤金的分配，既凸显了抚恤金的抚恤性质，也有利于构建和谐家庭关系，保障了老年人的合法权益。