“合作社说合作养牛，我就出点钱，他们帮我养，一头牛183天保本收益5000元，现在他们不认账了。”8月15日，新和县居民朱某来到新和县人民法院，向该院法官赵晓凤和新和县人大代表吴森讲述这件事。

2021年5月，该县某养殖农民专业合作社准备拓展养殖业务，向村民承诺合作养牛，牛在合作社集中饲养，村民不用实际参与养殖，仅出钱认领即可。朱某了解后，本着对合作社的信任，与合作社签订了合作协议。协议约定期满后，朱某多次催要相关钱款，合作社都未支付，他便来到法院求助。

听罢，赵晓凤和吴森联系合作社负责人到法院进行沟通，并向双方当事人从多方面进行释法说理。

赵晓凤说，双方所签协议不是共享利益、共担风险的合作协议，朱某不参与经营，且获得的是固定回报，应该理解为借款合同，合作社理应按照约定还款期限还本付息。吴森希望双方能友好解决彼此之间的矛盾，并告诉他们如对簿公堂，会耗时耗力耗财，也不利于日后相处……在人大代表和承办法官的共同努力下，当事双方当天达成和解，合作社承诺在8月底前偿还朱某本金及利息。

人大代表参与矛盾纠纷化解，源于今年7月，新和县人大常委会在该县人民法院挂牌成立了人大代表联络站，探索建立“人大代表+法官”进站协同化解机制。“这是‘代表说理+法官释法’叠加效应体现，更是落实人大代表参与诉源治理的生动实践。”新和县人大常委会副主任阿克木江·阿西木说。

“诉讼程序是‘治已病’，诉源治理则侧重‘治未病’。”新和县人民法院副院长张馨月说，人大代表参与案件调解，能搭建起法院联系群众的桥梁，推动法院矛盾纠纷调处机制向多元化、立体式、全覆盖迈进。

如今，人大代表和法官一起化解矛盾纠纷，在新和县已成为常态。

7月28日，新和县依其艾日克镇依其艾日克村村民帕某说：“今年4月隔壁村斯某向我借10万元买牛，说15天还钱，可我催了好几次也不还，没办法只能到法院来了……”新和县人大代表都力洪·努尔东翻看完案卷资料后，积极与承办法官和当事双方沟通，动之以情、晓之以理耐心劝说，最终化解了矛盾，斯某同意10月1日前还清欠款。

“如果没有人大代表进行说理调解，这些案子不会这么快解决。”张馨月说。

阿克木江表示，以人大代表联络站为载体，充分发挥“代表说理+法官释法”联动优势，建立“固定+随机”驻站模式和“轮值+预约”开放日活动机制，让法官与人大代表双剑合璧，共同助推诉源治理，能达到事半功倍的效果，实现矛盾纠纷就地发现、就地解决。