为吸引顾客，现在越来越多的商场餐厅会选择安放儿童游乐设施，这些游乐设施在给孩子们带来快乐的同时，也暗藏了一些安全隐患。近日，塔城地区塔城市人民法院审理了一起5岁儿童因蹦床致十级伤残的身体权纠纷案。

案情简介

2019年6月14日，塔城市民金某领着5岁的儿子小童（化名）到一蛋糕店就餐，期间，儿子到餐厅儿童乐园内的蹦蹦床上玩耍。

原本应该是一段愉快的时光，可是正在玩蹦床的小童，被一同游玩的11岁的小学生孙某（化名）撞倒受伤，立即被送往医院治疗。后被医院诊断为右侧尺桡骨开放性骨折、右前臂桡神经损伤。经鉴定，小童的伤情构成十级伤残。 

金某将蛋糕店经营方、孙某及其父母告上法庭，要求双方共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失15万余元。

小童是怎么受伤的？

监控视频显示，小童在蹦床玩耍时，因一旁孙某跳跃动作过猛弹跳过高，造成一同跳跃玩耍的小童未站稳而摔倒受伤。

法院审理

小童的受伤与被告的过猛跳跃行为有直接因果关系，且《儿童乐园须知》上标明提供服务的对象是1.2米以下的儿童，被告孙某已经是11岁的儿童，身高超过1.2米，其监护人不应让他进入该蹦床玩耍，未履行监护人责任，故对原告的受伤承担主要责任。

蛋糕店作为经营机构，虽然提供的是免费的娱乐设施，但是这种服务也是吸引顾客消费的一种方式，有责任进行安全防护。儿童在游乐设施内玩耍，难免会发生意外和事故，蛋糕店没有安排专门安全人员在场进行提醒和防护，同时，蛋糕店也未安排专人对进入蹦床玩耍的孩子进行核实年龄、身高、体重等，未尽到安全保障的义务，对该损害的发生应当承担相应责任。

小童事发时年仅5岁，为无行为能力人，金某作为小童的监护人应当妥善看护，保障其人身安全，但事发当时金某正在看手机，并未尽到监护职责，对事故的发生也有责任。

最终，法院对本案的责任划分作出了一审判决。判决被告孙某监护人承担60%责任，蛋糕店经营方承担20%的责任，原告承担20%的责任。

法官说法

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

法官提醒

带孩子在娱乐设施上玩耍时，父母一定要做好以下几点：

一、选择去正规的游乐场所玩耍，玩耍之前，家长要检查娱乐设施固定是否牢靠，经营方是否有对涉及安全的事项作出真实说明和明确警示，并是否备有急救药品，是否有安全保护人员在场。

二、年龄较小的孩子在玩耍时，家长要陪同，对孩子进行必要的安全提醒，避免作出危险动作。

三、孩子在活动时，不得食用任何食物，以免造成食物卡喉。

四、孩子进行运动量较大的活动时，建议连续活动时间不超过10分钟，并且强度不宜过大，防止因缺氧、脱水对孩子造成伤害。

五、要避免年纪、体重差异较大的孩子一起玩耍，防止孩子在运动时发生意外。