日常生活中，邻里、朋友之间相互帮忙是常事，大到建房、装修，小到种地、搬货。助人为乐是好事，但在帮助别人的过程中受了伤，由此产生的损失谁来承担？

身边事

阿某与吐某是同乡，多年来，两人互相帮助，关系融洽。

2017年8月的一天，阿某帮吐某搬货，在拉绳子固定货物时，绳子突然断裂，阿某从货车上跌落受伤。

随后，阿某被送往医院救治。经鉴定，阿某为一级残疾，丧失了劳动能力。治疗过程中，阿某多次向吐某索赔未果。今年6月，阿某将吐某诉至法院，要求赔偿各项损失200万余元。

庭审中，双方争议的焦点集中在阿某的损失该由谁赔偿？如何确定阿某的损失数额？

法官考虑到双方系邻居，以后还要来往，征得当事人同意后，决定对案件进行调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，吐某同意赔偿阿某34万余元，分4年结清赔偿款。

民法典说

《中华人民共和国民法典》第1166条规定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

此案中，阿某出于好意帮吐某固定货物，无偿付出劳动，吐某是受益人，帮工活动的结果是被帮工人获得利益。法院根据无过错原则调解吐某赔偿损失，但无过错责任原则也有例外：如果被帮工人明确拒绝帮工的，则其不承担责任，这就是法定的免责事由。法官认为，民法典将无过错责任原则单独列为一条，其意义在于加重行为人责任，及时救济受害人，使其赔偿请求更容易实现。同时，民法典的该条规定更着重强调必须以有损害结果为前提，无损害结果则无须承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

相较于《侵权责任法》第16条的规定，民法典吸收了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，增加营养费和住院伙食补助费两个人身损害赔偿项目，更有助于明确受害人享有的权利。

提个醒

义务帮工可能存在风险，那么，朋友有需求是帮还是不帮？

法官认为，助人为乐是中华民族的传统美德，但由于义务帮工具有无偿性，被帮工人应尽到审慎的安全防范和监督义务，为帮工人提供安全的帮工环境和防护措施，保证帮工人在帮工过程中的人身安全，否则，一旦发生损害，就应该承担相应的责任。

对于帮工者而言，帮助别人的同时也应尽到安全注意义务，量力而行，避免违规操作或作出危险行为，以免发生意外引发纠纷。