李某承接水暖安装施工项目，经常应客户要求，先在建材店赊账拿材料，安装完毕后再由客户付款。

可今年，李某却遇到一个“不认账”的客户。

今年年初，李某承揽了周某在沙雅县海楼镇几间房屋的地暖安装工程。开工前，李某和周某商定了安装费用，并约定由李某负责从建材店购买安装材料，工程完工后周某支付工程款和材料费。

随后，李某来到沙雅县某水暖建材批发部，表明要帮别人安装地暖，先赊账购买施工材料，待完工后再付材料费。

建材批发部负责人张某给李某提供了1.5万元的材料，并要求李某在销售清单上签字。

一个月后工程完工，李某、周某、张某三方按约定时间对账结算，周某认为结算价格超出了自己的预算范围不愿支付材料费，三人发生争执。

事后，李某向张某转账5000元，并表示剩余款项由周某支付。

可周某始终不让步，拒绝向张某支付剩余材料费。

无奈之下，张某将李某诉至沙雅县人民法院，要求其支付剩余的一万元材料费。

李某辩称，他去该水暖建材批发部购买材料时，跟张某说得很清楚，是替周某拿材料，工程完毕后，由周某一并结算，现在工程完工了，张某应该找周某结账。

那么，张某和李某之间，是否存在买卖合同关系?

法院经审理认为，李某与周某之间的意思表示对张某不具有约束力，且本案中，周某的意思表示是单方面的，张某并不认可。

张某提供的销售清单上明确载明了购买材料的规格、单位、数量、价格，且李某在该销售清单上签字确认过，能够确定张某和李某之间已经形成了买卖合同的法律关系，因此，依据《中华人民共和国合同法》的规定，今年9月判决李某给付张某剩余的一万元材料费。

至于李某和周某之间未算清的账目，属于另一个法律关系。如果周某未能按约定付款，李某可去法院起诉，维护自己的合法权益。