史某开单位的车带同事出去喝酒，自己喝多后，同事驾车发生交通事故。谁应当承担事故的责任，驾驶人、保险公司，还是单位?近日，兵团第六师五家渠垦区人民法院审结这起案件，判决史某自担三成责任。

单位司机酒后乘车受伤

26岁的史某是昌吉某汽车租赁部(下称租赁部)的驾驶员。2018年11月7日下班后，史某驾驶租赁部租赁的新B****5号轿车，拉着同事王某等3人，前往餐厅吃饭。4人吃饭时喝了3甁白酒，饭局结束时，史某处于不清醒状态。

次日2时40分，醉酒的王某驾驶新B****5号车拉载史某等3人行驶在路上时，由于操作不当，车辆驶入路基下，致使车上4人受伤、车辆受损。

事发后，史某被送至医院，诊断为：枢椎骨折伴脱位(骨折)。史某住院治疗6天花费7万多元，出院医嘱全休3月，定时复查，门诊随访。后经司法鉴定，史某枢椎椎体骨折伴脱位及附件骨骨折，受伤程度评定为九级伤残。

交警大队出具交通事故认定书认定，王某负事故的全部责任。

警方查明，新B****5号车车主为郑某，该车于2018年5月1日起出租给租赁部，双方约定租期内由承租方承担违法、肇事、人员伤亡的全部责任。新B****5号车在保险公司投保了交强险和商业险。《机动车综合商业保险条款》规定，驾驶人员有饮酒情况的，造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。

未妥善保管车辆需担责

史某找王某等人协商赔偿事宜，没能达成一致。今年5月，史某把王某、郑某、租赁部和保险公司诉至五家渠垦区人民法院，请求法院判令被告赔偿住院费、误工费、伤残赔偿金等合计27万多元。

法院审理认为，因王某醉酒驾驶机动车造成此次事故，导致史某受伤，王某被认定为负事故全部责任。王某作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。史某要求保险公司在座位险限额范围内赔偿1万元，因王某作为肇事车辆驾驶人员系醉酒驾驶，根据相关规定，驾驶人员饮酒造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。因郑某己将车辆租赁给租赁部，对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。史某虽为租赁部的驾驶员，但事故发生时史某并非履行租赁部安排的工作任务，史某基于机动车交通事故责任纠纷起诉，要求租赁部承担赔偿责任，没有法律依据。史某下班后与同事外出吃饭，驾驶单位车辆外出、饮酒后未能妥善保管车辆，造成车辆发生交通事故，史某自身具有一定的过错，依法可以减轻侵权人的责任。

法院综合全案，酌情认定王某承担70%的赔偿责任，史某自行承担30%的责任。王某认为本案遗漏必要的共同被告，应当追加同饮酒者，因史某基于机动车交通事故责任纠纷法律关系提起损害赔偿，而非基于同饮酒人员的安全保障义务提起赔偿，王某的该项理由，法院不予采纳。

近日，法院判决王某赔偿史某医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计19万多元;驳回史某的其他诉讼请求。