案例

李某、沙某、顾某、陈某是克拉玛依市某单位同事，2018年春节后，李某在自己家中设宴款待沙某等人，饭后，沙某与陈某因琐事发生口角，李某劝阻过程中被沙某打了一拳，送往医院后诊断结果为鼻骨骨折。在顾某、陈某的劝解及见证下，双方“私了”，沙某一次性赔偿李某各项损失3万元，双方签订民事赔偿协议，沙某也赔了钱。

今年5月，沙某称李某鼻骨骨折系“诈伤”，自己是在李某等人的胁迫下签订赔偿协议，将李某诉至法院，要求撤销赔偿协议、李某返还其3万元，并赔偿其精神损失费1.8万元，同时申请对李某2018年的伤情进行司法鉴定。

说法

克拉玛依市白碱滩区人民法院主审法官告诉记者，本案中，沙某、李某系具有完全民事行为能力的成年人，李某被沙某打伤后到医院就诊治疗，经医院诊断为鼻骨骨折。事隔三日后，双方在同事顾某、陈某的见证下签订赔偿协议。

根据《中华人民共和国合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

“协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公序良俗，协议合法有效。”主审法官认为，沙某动手致同事鼻骨骨折，又因担心承担民事及行政责任，在同事的调解及见证下，自愿与受害人李某达成协议，既不存在重大误解，也不存在受胁迫的情形，该协议对双方均具有法律约束力。沙某申请撤销协议没有法律依据，法院依法驳回沙某的诉讼请求。